Moviola CdS approva il rigore: "Non clamoroso, ma sufficiente per il fischio"

Il rigore concesso al Napoli (non clamoroso, sia chiaro, ma sufficiente per fischiare penalty) riporta al caso Baldanzi. Così l'edizione odierna del Corriere dello Sport sul rigore concesso al Napoli: "Perché se è penalty questo (e ci può stare, per i vertici arbitrali lo è e anche dato con sicurezza), allora quello negato alla Roma a Monza cos’è? Concetto che nessuno ha mai avuto il coraggio di dire in maniera palese.

Sicuramente, fra i concetti espressi da Rocchi a Sky in uno speciale “Club”, quello più calzante è: se decide l’arbitro in campo, il VAR viene aiutato. Quello che è successo al Castellani: Anjorin cerca di andare sul pallone che Politano, davanti a lui, gli sposta, non c’è alcun step on foot (al contrario di quanto sostenuto da qualcuno), ma il giocatore dell’Empoli va sull’azzurro in maniera diretta. Abisso vede il fallo e fischia subito in campo, il VAR Paterna (che sarà promosso, proprio con l’arbitro in campo ieri, VMO Fifa dal 1 gennaio 2025) resta muto (e lo crediamo bene...)".